91 NEWS
时间线从证据而非传闻开始
可核对的文件、公开发布页面和原始记录才能构成事实节点；未经确认的转述应作为疑点单独处理。
阅读公共资料时，先辨认文字来自哪一种渠道。原始发布、转述、摘录和个人观点具有不同的证据价值，只有厘清来源才能继续讨论含义。
比较不同版本的差异
关注日期、措辞和范围的变化，判断究竟是事实更新、解释补充，还是原本表达受到误读。
信息的实际范围常藏在细节之中。请留意用词的条件、出现的时间和适用情境；不要把一处经验扩写成未经证明的普遍结论。
持续跟进仍需保留不确定性
资料尚未齐全时，可以列出问题及需要补充的依据，不应把推测填入时间轴。
本站以长期可读的知识与观察为主，不把缺少可靠出处的即时消息编造成最新事实。遇到资料不足的细节，我们会明确保留不确定性。
更深入的理解通常需要结合不同类别的材料：一份完整原文、一段清楚的背景解释、以及一份具体的核对清单。下方文章提供能够继续实践的阅读路径。